Ads

शाम: एक आवश्यक बुराई? मेलिसा रोसेनबर्ग का जिज्ञासु मामला, Dusk: A Necessary Evil? The Curious Case of Melissa Rosenberg


 


शाम: एक आवश्यक बुराई? मेलिसा रोसेनबर्ग का जिज्ञासु मामला

मेलिसा रोसेनबर्ग का पोर्टफोलियो बेफिजूल के इर्द-गिर्द है। शायद हॉलीवुड में सर्वश्रेष्ठ महिला निबंधकार में से, वह जेसिका जोन्स की महिला प्रभारी हैं, महिला कार्यकर्ता, नोयरिश, नेटफ्लिक्स श्रृंखला को आगे बढ़ाने की सीमा है कि कोई भी विचार मार्वल करने में सक्षम नहीं था। रोसेनबर्ग द ओसी (सीजन वन, जब यह क्षण भर के लिए महान था) पर एक कर्मचारी निबंधकार थे और डेक्सटर (सीजन चार, जब यह अभी भी महान था) के नेता निर्माता तक पहुंचे। उसने एबीसी के लिए क्षणभंगुर रेड विडो को चलाया, जिसमें एक परेशानी वाली महिला नायक थी, जिसने वाल्टर व्हाइट के साथ अनिश्चित संबंधों को आकर्षित किया।


क्या अधिक है... उन्होंने ट्वाइलाइट फिल्मों की रचना की। रुको, क्या? भ्रूण हटाने के संदेशों, व्यवहार के हानिकारक तरीके के मानकीकरण और यौन परंपरावाद के अपने दुश्मन के साथ, शाम बहुत जोखिम भरा है। साथ ही हाल के कुछ दशकों के सबसे कमजोर सामाजिक परिणामों में से एक होने के नाते, पंडितों द्वारा उपहासित और वेब द्वारा अपमानित किया गया। स्पष्ट रूप से, रोसेनबर्ग को इस बात से बाधा थी कि वह अपूर्ण स्रोत सामग्री को समायोजित कर रही थी, फिर भी दुनिया के ट्वीहार्ड-निराशाजनक कॉमिक कॉन प्रशंसकों के लिए, वह संबद्धता से प्रदूषित थी।


तो एक समझदार महिला ने महिला पात्रों को समझाने की प्रतिज्ञा के साथ दुनिया को बेला स्वान देने में एक महत्वपूर्ण भूमिका कैसे निभाई? हम कैसे पीछे हटें और याद करें कि 2015 में, महिलाओं में 22% नायक, 18% विरोधी, 34% महत्वपूर्ण चरित्र, और 33% अमेरिका की मुख्य 100 फिल्मों में सभी बात करने वाले पात्र थे। कैमरे के पीछे, महिलाओं ने सभी प्रमुखों, निबंधकारों, नेता निर्माताओं, निर्माताओं, संपादकों और छायाकारों (1) का 19% हिस्सा बनाया। नाइटफॉल, महिला भीड़ पर केंद्रित एक भावना, केवल कुछ असाधारण बड़े उपक्रमों में से एक थी जो एक महिला द्वारा रचित होने के लिए उत्तरदायी थी। श्रृंखला में पुस्तकों की प्रगति से एक अंतर्निहित प्रशंसक आधार था, और कैथरीन हार्डविक और डेविड स्लेड जैसे प्रशंसित प्रमुखों को नामांकित किया। पेशे के लिहाज से, इसने शायद एक आकर्षक संभावना, एक दिलचस्प खुला दरवाजा बना दिया।


रोसेनबर्ग ने उस उल्लेखनीय तिरस्कार पर विचार किया है जो ट्वाइलाइट ने अपनी महिला दिशा के प्रकाश में एकत्र किया था। ट्वाइलाइट के साथ, निर्णय फिल्मों से पहले प्रशंसकों तक पहुंच गया, इस तरह की नाराजगी मूल रूप से उन चीजों के लिए बचाई गई जो महिलाओं को पसंद हैं। प्रतिष्ठान अपनी गहन समर्पित और प्रचलित महिला भीड़ के लिए प्रसिद्ध था। लेकिन, ट्वाइलाइट ने दिखाया कि एक महिला की प्रशंसक होने वाली फिल्म अभी भी एक राक्षसी फिल्म उद्योग की उपलब्धि, एक 'टेंटपोल' फिल्म बन सकती है।


क्या द हंगर गेम्स, डाइवर्जेंट और यहां तक ​​कि पिच परफेक्ट और ब्राइड्समेड्स को ट्वाइलाइट के जबरदस्त मौद्रिक परिणाम के लिए नहीं बनाया जा सकता था? क्या ट्वाइलाइट नई स्वीकृति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं था कि ब्लॉकबस्टर के लिए महिला लीड को हाइलाइट करने के लिए भारी भीड़ मौजूद है? भले ही यह कुछ बेहद अप्रचलित और हानिकारक विचारों को बरकरार रखे, ट्वाइलाइट ने भी ताज़ा और स्फूर्तिदायक लोगों के लिए जगह बनाई होगी।


इसके अलावा, जब रोसेनबर्ग ने दुनिया भर में लगभग 3.3 बिलियन डॉलर की स्थापना को समायोजित किया, तो वह मूल रूप से अपना उपक्रम चुन सकती थी। तो दुनिया को एक रिकॉर्ड-तोड़ प्रतिष्ठान देने के बाद कोई क्या करता है, साथ ही विनाशकारी अभिविन्यास तत्वों को लागू करता है और महिला भीड़ की शक्ति और प्रामाणिकता की घोषणा करता है?


जाहिर है, मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स की सबसे यादगार ड्राइविंग महिला नायक को बढ़ावा दें। वह, फिर भी उसे उस तरह का दिमागी दबदबा, अपूर्ण, मनोरंजक, सुस्त, गैर-कामुक महिला व्यक्ति बना देता है जो अंडाशय के साथ भगवान से प्रार्थना कर रही है। और बाद में उसे एक ऐसी कहानी में रखें जो घर पर अपमानजनक व्यवहार, बलात्कार, जहरीली मर्दानगी और लिंगवाद के माध्यम से होने वाले वास्तविक कारकों पर केंद्रित हो। और बाद में सिर्फ मामले में एक अंतरजातीय संबंध और अजीब पात्रों को टॉस करें। हां, आप नहीं जानते कि क्या रोसेनबर्ग यहां अपने अभिनव कर्म को थोड़ा बहाल करने का प्रयास कर रही थीं।


जेसिका जोन्स विनोदी मर्दाना नायक प्रतिष्ठानों के विशाल रेगिस्तान में मादा अजीबता का ठंडा ठंडा गिलास है। उसकी गंदी, बेजान बैकटॉक बाइसेप्स, दरार और झुर्रियों वाले माथे के एक अंतहीन तकनीकी दृश्य में एक घृणित है। रॉलिंग स्टोन द्वारा उन्हें "पिछले कॉमिक-बुक कहानियों में महिलाओं को संबोधित करने के तरीके के लिए एक पुनर्स्थापना" के रूप में सम्मानित किया गया है। लगातार ब्लैक विडो आपदा के बाद यह मार्वल का उद्धार है। एक ऐसी महिला को देखना अद्भुत है जो इतनी गर्व से दोषपूर्ण है। वह एक हार्ड-ड्रिंकिंग, नीरस, ईमानदारी से अंतर्वर्धित वानाबे है, जिसे हम थोड़ी देर में प्रिंसिपल के अंदर युवा महिला को गाली देते, पेशाब करते और शीर्ष पर सेक्स करते हुए देखते हैं। रोसेनबर्ग ने चित्रित किया है कि कैसे "वह वही चरित्र थी जिसकी मुझे अपने पूरे व्यवसाय की रचना करने की आवश्यकता थी। वह एक पूर्ण व्यक्ति थी, न कि एक-स्तरित चरित्र - वह जीवनसाथी या पुलिस की सहयोगी नहीं थी या किसी भी तरह से कोई फर्क नहीं पड़ता" (2 ) श्रृंखला के अधिक प्रक्रियात्मक घटक वेरोनिका मार्स का अनुमान लगाते हैं, इसी तरह एक नॉयरिश अन्वेषक कहानी एक गहन, समझदार और दोषपूर्ण महिला के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसकी क्षमताएं महत्वपूर्ण हैं और जिसका रूप संयोग है। दो कहानियां बलात्कार के मुद्दों को भी नियंत्रित करती हैं, लेकिन जेसिका जोन्स निस्संदेह अधिक चिंताजनक है

0 Response to "शाम: एक आवश्यक बुराई? मेलिसा रोसेनबर्ग का जिज्ञासु मामला, Dusk: A Necessary Evil? The Curious Case of Melissa Rosenberg"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel